사회복지실천론 - 사회복지실천에서 비밀보장의 중요성을 설명하고, 클라이언트의 비밀보장의 원칙이 지켜질 수 없는 사례에 대해 토론하시오.
※ 0. 네이버 블로그와 연동합니다.
※ 1. 유익하셨길 바라며 공감 또는 댓글 소통 부탁드려요.
※ 2. 작은 클릭이 저에게 큰 힘이 됩니다.
※ 3. 몇 년 전 공부하던 자료입니다. 참고용으로만 사용하시기 바랍니다.(상업용 재배포 금지)
프리드랜더는 사회복지에서의 기본적인 가치는 인간의 존엄성, 자기결정권, 인간의 균등한 기회, 인간의 사회적 연대의식 등 총 네가지를 제시했다. 사회복지실천은 위의 가치 중에서 인간의 존엄성에 대한 가치를 기반으로 클라이언트의 자기결정권, 비밀 보장 등의 존중하는 수단적 가치를 발전시켜왔다.
여기서 비밀보장이란, 신뢰를 바탕으로 얻은 정보를 클라이언트의 동의 없이 제3자에게 누설 하지 않는 것으로 정의된다. 그러나 사회복지실천의 윤리와 가치 측면에서 비밀유지가 클라이언트나 제3자의 생명이나 안전을 위협하는 경우 제 한될 수도 있다.
즉, 클라이언트의 사생활을 보호 존중하며 정보에 대해 비밀보장의 원칙을 따르고 정보 공개시에는 동의를 얻어야 한다. 이는 사회복지사가 클라이언트의 사적인 정보를 사회에 알리지 않는다는 확신을 줄 수 있고 클라이언트가 방어 기제를 사용하여 자신을 숨기고 왜곡하는 현상을 감소시켜서 보다 적극적인 서비스를 할 수가 있다.
그러나 현장에서는 학습한 내용과는 달리 여러 복합적인 상황에 의해 클라이언트의 비밀보장의 원칙이 어려울 수도 있다. 만일 클라이언트와의 상담내용 중 그 가족의 가장에 의한 폭력이 있을 경우 단순한 상담으로 끝나서는 안된다. 가정폭력인 경우 폭력 피해자는 추후 내재된 폭력이 나타나서 제2의 가해자가 될 수도 있는 정신적 피해가 있으므로 반드시 적절한 보호와 치유프로그램이 이루어져야 한다. 이는 사회복지사만으로 이루어질 수 없으므로 다양한 전문가에게 클라이언트의 상담내용이 전달 될 수밖에 없으므로 비밀보장이 반드시 지켜져야 하는 절대적 권리일 수는 없다.